El día 26 de junio, desde esta Agrupación socialista, se hizo una solicitud al Ayuntamiento en el sentido de que se tomaran medidas para paliar el estado de deterioro y abandono en que se encuentra Ciudad Valdeluz, haciendo especial hincapié en los lagos.
Asimismo y por ir cubriendo frentes, nos hemos puesto en contacto con la Delegación de Salud y Bienestar Social y con la Delegación de Medio ambiente por si fuera menester tomar medidas al respecto.  

SOLICITUD ESTADO DE DETERIORO CIUDAD VALDELUZ

 El día 6 de julio obtuvimos respuesta a nuestra solicitud. Como podrán comprobar, la respuesta es que el responsable no es el Ayuntamiento.

RESPUESTA DEL AYUNTAMIENTO

Con el fin de traer algo de claridad al tema, nos pusimos en contacto con el agente urbanizador para solicitar explicaciones. Se nos remitió el siguiente escrito: 

ESCRITO AGENTE URBANIZADOR

 A continuación pasamos a describir cual es el protocolo a seguir en estos casos.  

Hasta la recepción por parte del Ayuntamiento de las distintas fases de Ciudad Valdeluz, es el agente urbanizador, en este caso Reyal Urbis, el que se hace cargo de ellas, su mantenimiento y la correspondiente financiación de los gastos que ocasiona.
A continuación el agente urbanizador, una vez que considera finalizadas las obras de cada una de las fases, solicita al Ayuntamiento que recepcione la fase que corresponda y este ultimo una vez comprobado que las obras verdaderamente están finalizadas, las recepciona.
Una vez que el Ayuntamiento recepciona dicha fase, se lo comunica a la Entidad Urbanística de Conservación, la cual se hace cargo en ese momento del mantenimiento y los costes de dicha fase. 

Bien, este es, como decimos el proceso que se sigue habitualmente.
Ahora pasemos a los hechos: 

Los lagos, como dice el agente urbanizador Reyal Urbis en su escrito, pertenecen a la 3ª fase.
En agosto de 2008, el agente urbanizador Reyal Urbis, solicitó que el Ayuntamiento de Yebes recepcionara la fase 3ª.
En enero de 2009 el Ayuntamiento de Yebes da por recepcionada la tan repetida 3ª fase.
Hasta ese momento, el mantenimiento de los lagos corría a cargo del agente urbanizador Reyal Urbis.
Cuando el Ayuntamiento recepciona la 3ª fase, los lagos, que están enclavados en ella, están en perfecto estado, como todos pudimos observar por esas fechas.
El Ayuntamiento de Yebes tarda TRES MESES en comunicar a la Entidad Urbanística de Conservación que las obras de la fase 3ª y por tanto los lagos, han sido recepcionados y que la EUC debe hacerse cargo de su mantenimiento.
Durante esos tres meses en que el Ayuntamiento de Yebes ha recepcionado la fase 3ª y por lo tanto los lagos, no ha existido mantenimiento alguno y por lo tanto, como todos los vecinos hemos podido ir comprobando a lo largo de estos meses, se han ido secando y deteriorando.
Visto el estado de los lagos, la EUC elabora un informe -que se remite al Ayuntamiento-, notificando el lamentable estado en que se encuentran los lagos y comunicando los trabajos que, según entendía la EUC, debían llevarse a cabo antes de proceder a recepcionar y así hacerse cargo de su mantenimiento.
Posteriormente, la asistencia técnica  presenta un nuevo informe en el Ayuntamiento referente al mismo tema. 
A día de hoy, el Ayuntamiento, contando con el apoyo técnico de la E.U.C., está «trabajando» en la solución del problema. Solución que mucho nos tememos no será barata y ya nos imaginamos de dónde saldrán los recursos económicos para efectuarla. 

Eso es básicamente el relato de los hechos. 
La pregunta que nos surge por tanto es, ¿a que ha sido debido que el Ayuntamiento tardara TRES MESES en comunicar a la EUC la recepción de la fase 3ª? 

Como siempre decimos, juzguen por ustedes mismos.

El pasado 11 de mayo, felicitamos al Ayuntamiento por la puesta en marcha del servicio de atención al ciudadano durante una tarde a la semana. Entonces, nos pareció una buena noticia, aunque la entendimos escasa e inadecuada. Lo primero, porque se limitaba a un solo día. Lo segundo, por el horario. A este respecto, propusimos, y así lo seguimos defendiendo, que este servicio se ampliase a los martes y jueves de 17:00 a 20:00 horas. Esta petición se registró el 7 de mayo y el 29 de ese mismo mes se nos dio cumplida respuesta.Como no podía ser de otra manera y a tenor del talante que gastan los que toman estas decisiones, la solicitud no sólo cayó en saco roto sino que añadieron una serie de consideraciones personales que no tienen desperdicio.

Por supuesto, le dimos cumplida contestación. El contenido de la misma está publicado en esta misma página Web y puede ser consultado AQUÍ.

 Ahora bien, lo que nos descoloca, y no por falta de cintura si no más bien porque pensábamos que nuestra capacidad de asombro estaba colmada, es la decisión que con posterioridad ha adoptado el Ayuntamiento de eliminar el servicio de atención al ciudadano un día por la tarde en el Ayuntamiento.No vamos a entrar a valorar la patética justificación que emplean para dejar de prestar el ÚNICO servicio acertado que, hasta el momento y durante la actual legislatura, habían llevado a cabo. En el colmo del despropósito, se cargan algo que funcionaba y podia, a poco que se pensaran las cosas, funcionar aún mejor. Simplemente, lamentable.

No vamos a entrar a valorar eso. Suponemos que era insoportable la conciliación de la vida laboral y familiar, tal y como argumentan en otros proyectos de escrito. Tan sólo deseamos hacer un par de consideraciones.