Habiendo tenido conocimiento de la nota publicada por una asociación vecinal de nuestro municipio bajo el titulo "El Ayuntamiento de Yebes desprecia a las Asociaciones de Valdeluz y Yebes, y al PSOE" creemos necesario realizar una serie de puntualizaciones al respecto pues, si bien la noticia se ajusta a la realidad, contiene algunas inexactitudes que debemos aclarar.
En ningún momento del proceso mencionado esta Agrupación Socialista se ha interesado en formar parte del colectivo de asociaciones y organizaciones que se beneficiarían de la cesión de los locales de la zona de ventas.
Si bien es cierto que hubiera sido de nuestro agrado disponer de un local para realizar las actividades propias, lo cierto es que hemos considerado, por coherencia y responsabilidad, que debía primar el interés colectivo al particular. Si ya era harto difícil que nuestro Ayuntamiento diera el permiso necesario para que dicha cesión pudiera producirse en los términos y con las asociaciones implicadas, teníamos muy claro que de haber estado nosotros por medio, esa dificultad se hubiera transformado automáticamente en imposibilidad absoluta.
La nota en cuestión contiene asimismo un error por omisión. Es cierto que dos de las tres organizaciones citadas en el comunicado formaban parte del grupo peticionario. Pero no es menos cierto que había otras dos que no se mencionan y que, conjuntamente con la Asociación Cultural Hierónimo de la Rambla, presentaron un proyecto conjunto. Son la Asociación de Vecinos Todo Yebes y la ONG SiDesarrollo.
Para finalizar quisiéramos puntualizar que la noticia de la negativa municipal nos llegó hace varios días. Por lógica y respeto, consideramos que debía ser el peticionario, es decir, Reyal Urbis, el encargado de comunicárselo a los implicados y, con posterioridad, hacerlo público si lo estimaban oportuno. Desde esta Agrupación Socialista intentamos siempre realizar una labor seria y responsable, y reunir y contrastar la información antes de su difusión.
Por ello, lamentamos que la iniciativa no haya prosperado. El sentido común nos impide entender las causas que han motivado la decisión del Ayuntamiento. Pero son tantos los ejemplos de incoherencia de los que hace gala el alcalde y sus concejales que casi nada nos sorprende ya a estas alturas.
A continuación, reproducimos el texto íntegro de la respuesta del Ayuntamiento:
“En relación con la consulta formulada por REYAL URBIS, S.A., sobre la posibilidad de cesión de uso de las instalaciones del centro de ventas a asociaciones de vecinos, culturales, etc., le comunico:
Que la licencia para la instalación de centro de ventas, fue concedida para un uso concreto y con carácter provisional, de acuerdo con lo previsto en el artículo 172 de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística en Castilla-La Mancha, sin que quepa la posibilidad de destinarla a un uso distinto, porque no pueden autorizarse actividades provisionales en suelos que no sean urbanizables o rústicos, y las parcelas donde están ubicados los centros de ventas forman parte de la tercera fase de ejecución del Programa de Actuación Urbanística, que reúne las condiciones de solar desde que se produjo su recepción”.
