1.- Aprobación, si procede, Acta sesión anterior
Se aprueba el Acta por 4 votos a favor y el voto en contra de la concejala Mª del Carmen Delgado, que aclara que no la vota pero que no haría comentarios al respecto.
2.- Acuerdo a adoptar, respecto al Consorcio Provincial de Bomberos
Comienza el sr. Alcalde haciendo un resumen de la situación y calificando el aumento del canon de “valores desproporcionados”, “datos alarmantes” y “desmesurados”.Comenta que el la reunión que tuvo con los responsables del Consorcio se planteó la retirada del baremo – valor catastral de las viviendas e industrias – que es lo que supone que aumente el canon a pagar.
Explica que el Pleno – Asamblea – del consorcio se ha fijado para el 22 de diciembre y que esta alcaldía propone abandonar el Consorcio hasta que no se confirme la retirada del baremo mencionado, pues de no ser así supondría el tener que abonar todo el canon en su totalidad. La idea es abandonarlo por ese motivo y si se retira volver a entrar en el Consorcio.Se intentarla realizar otro Pleno Municipal antes de finalizar el año.
Vuelve a mencionar el señor alcalde las cantidades, que son:Hasta 2008 se abonaba 682 € y del 2009 en adelante se abonaría 26.638 € y eso gracias a que la Diputación subvenciona parte del canon, de no ser así subiría hasta los 40.000 €.
Comenta el sr. Alcalde que pueblos con mayor población pagan 4 o 5 veces menos que el nuestro.
Dice que “el calculo esta mal calculado”, que está realizado sobre el 100% del total de viviendas, cuando actualmente no se recauda el 100% del valor catastral, que solo se recauda el valor de la base liquidable, que es del 40%.
Pregunta el concejal Francisco Moreno:
-Pongámonos en lo peor, si nos salimos del Consorcio, el servicio ¿tendríamos que darlo nosotros?
Responde el sr. Alcalde:
- No, hasta que no tengamos mías de 20.000 habitantes no es obligatorio, lo debería de prestar otro organismo.
Pregunta el concejal Francisco Moreno:-
Si nos salimos, ¿tendremos el servicio en caso de necesitarlo?
Responde el sr. Alcalde:-
Si, lo tendríamos, otra cosa es el pago. A ver quien lo pagaba. Se extiende el sr. Alcalde haciendo historia de algún siniestro ocurrido hace años. Comenta que “no es nuestra intención irnos, queremos que las cosas sean justas”.
Dice que el único municipio que por ley estaría obligado a mantener un servicio propio de bomberos seria Azuqueca.
Se vota la propuesta de salirse del Consorcio y se aprueba con tres votos a favor y dos abstenciones, las de la concejala Mª del Carmen Delgado y la del concejal Sr. Francisco José Moreno.
3.- Informe de la Alcaldía
Fallo a favor de este Ayuntamiento en el Contencioso mantenido con Reyal por el que se le denegaba la licencia para de obra para aumentar en 142 viviendas las obras en la parcela 2.1.5 POM 1 Estación del Ave.
Actuación sobre la nevada. Comenta el sr. Alcalde que la actuación de la Pick Up ha sido buena
4.- Ejecución Aval Nesgar Promociones S.A. enajenación parcela 1.2 del S-1
Hay un error en el nº de la parcela, no es la 1.2, es la 1.4. Es la parcela grande destinada a protección oficial.
El aval está en Caja Madrid y el importe es de 732230,67 €, 1/3 mas el aval.
Hay que devolver a la empresa 2/3 del valor.
Se aprueba con tres votos a favor y dos abstenciones, la de la concejal Mª del Carmen Delgado y la del concejal Francisco José Moreno.
5..- Resolución contrato de enajenación parcela 1.2 del Sector 2
Se resuelve la devolución del importe , como parte del pago, de 4.880.000€ +IVA por desestimiento de la empresa adquirente.
Se aprueba con tres votos a favor y dos abstenciones, la de la concejal Mª del Carmen Delgado y la del concejal Francisco José Moreno.
6.- Ratificación Decreto Alcaldía, defensa Recurso Contencioso-Adm. PO 73/2009
Se ratifica con tres votos a favor y dos abstenciones, la de la concejal Mª del Carmen Delgado y la del concejal Francisco José Moreno
7.- Ruegos y Preguntas
Pregunta el concejal Francisco José Moreno, contesta el Alcalde -
P- El sellado del Sector 2, para evitar el robo de cable-
R- Creo que no se ha hecho
P- Ruego que se haga-
R- Se está haciendo. Se está haciendo primeramente en Ciudad Valdeluz, luego cuando finalicen se hará en el pueblo. Se está sellando todo. -
P- Existe una diferencia importante del importe utilizado sobre el aval para las obras en el Sector 10. Después de hechas las obras, restan unos 80.000 €. Creo que se debería estudiar usar esa cantidad para mejoras en el Sector 10-
R- Hemos encontrado muchos problemas al realizar las obras. Hay imprevistos y no sabemos lo que nos vamos a encontrar.-P- Vale, pero si se ha obtenido un dinero de un aval, lo que queda después de ejecutar las obras las podíamos repercutir en mejoras.-
Interviene el Sr., Secretario Municipal:-
Una vez ejecutadas las obras correspondientes, el sobrante se debería devolver al avalista.-
R (alcalde) – La Confederación Hidrográfica del Tajo hizo las cosas mal y nos estamos encontrando inconvenientes, -
P- ¿Qué avances hay en el tema de la depuradora (de Yebes)?-
R- Va bien, va con filtro natural. No te se decir todos los detalles. Está decididamente lanzado el proyecto, pero aún no hay suelo para ello.- -
P- El tema del riego del campo de golf. Se está regando con agua potable por no estar la depuradora en marcha- R- Hay una depuradora compacta que está funcionando, pero el caudal es tan pequeño que no da para regar el campo de golf. El agua depurada se tira.
Ruega el Tte. de Alcalde, Juan Manuel López -
P - Recuerde el señor Alcalde cuantos contenciosos están abiertos y cuantos resueltos.-
R – No lo sé. Todos los resueltos lo han sido a favor del Ayuntamiento. Mi mayor alegría seria que no hubiera ninguno.
Ruega la concejala Mª del Carmen Delgado -
Rogaría que las Actas de Plenos recogieran lo dicho en estos y que no cambiaran las palabras dichas. Que se reflejen con más fidelidad las actas de los plenos.-
Se da por finalizado el Pleno.
