DESCARGAR RESUMEN EN FORMATO PDF
RESUMEN PLENO MUNICIPAL 7 DE MAYO DE 2010
1. Aprobación, si procede, Acta sesión anterior
Se realizan una serie de pequeños apuntes sobre la redacción del Acta, como son que ponga “el Mangas” en lugar de “el sr. Mangas”.
Se aprueba el Acta anterior por cuatro votos a favor y uno en contra
2. Informes de la Alcaldía · Informa el Sr. Alcalde que con fecha 26 de febrero de 2010 se ha aprobado la liquidación general de la cuota del ejercicio del 2009. Próximamente se convocará una comisión General de Cuentas.
· Informa el Sr. Alcalde sobre el Consorcio de Bomberos. El 7 de diciembre del año pasado por acuerdo de Pleno nos salimos del Consorcio de Bomberos. Nada más lejos de nuestra intención que irnos pero nos vimos abocados a ello. Había pendiente unas reuniones que no se produjeron y teniendo en cuenta que había que tomar una decisión antes del día 1 de enero decidimos salirnos.
A principios de febrero hubo una reunión, en esa reunión se establecieron una serie de parámetros para establecer la cuota como es, que no estaba metido, el número de viviendas, que creemos que es más justo, pero yo pedí que en la Asamblea siguiente se metiera esa modificación pues parece ser, según estatutos, que si se toma una decisión en el transcurso de un año hasta el año siguiente no puedes volver a incorporarte al Consorcio.
El 18 de marzo se ha recibido una carta.
El día 25 (suponemos que de febrero) hubo una Asamblea del Consorcio. En esa Asamblea no se metió en el Orden del Día la modificación de los Estatutos para cambiar los parámetros para calcular la tasa para cada municipio. Se hizo por parte del Alcalde de Pareja, D. Francisco Javier del Río una solicitud para que se retirara del orden del Día el punto en que se iba a tratar la salida de Yebes del Consorcio de Bomberos puesto que se iba a reconsiderar dicha decisión por parte de este Ayuntamiento en el próximo Pleno que se celebrara. El punto mencionado se retira.
Quiere hacer constar el Sr. Alcalde que con escrito con fecha de entrada de 18 de abril de 2010 en el que consta que la aportación del 2010 del Ayuntamiento de Yebes son 5.868 € contra los 26.838 € del año 2009 y teniendo en cuenta que en el 2009 hubo una subvención por parte de la Diputación del entorno de los 40.000 €.
El Sr. Alcalde quiere hacer constar que él sigue abierto a cualquier tipo de posibilidad de entrar pero mientras no se me permita, y además hemos luchado por ello, que el contencioso de los 26.000 € siga adelante nuestra decisión es que voy a mandar una carta a la vicepresidenta o a la Presidenta del Consorcio que es la Presidenta de la Diputación para hacerle ver nuestra postura e intentar que en próximo Pleno del Consorcio pueda haber algún tipo de modificación.
· El Sr. Alcalde da cuenta del expediente de modificación de crédito número 1/2010 que es la modalidad de incorporación de remanentes. La cuantía del mismo son 12.395.895,75 € y en él están contemplados los proyectos que soporta dicho remanente
· El Sr. Alcalde da cuenta de la modificación de créditos número 3/2010 de la modalidad de generación de créditos que está destinado para el Fondo de Empleo y Sostenibilidad Local por importe de 56.756. Todos saben que está destinado, que se está ejecutando o está acabado ya los reductores de consumo en su totalidad en la urbanización Valdeluz.
· El Sr. Alcalde comenta que se han quedado sorprendidos, un poco perplejos, cuando el lunes o martes se ha presentado en el Ayuntamiento el SEPRONA.El SEPRONA vino al Ayuntamiento por una denuncia puesta por el Ayuntamiento de Horche con respecto al vertido de la depuradora que está en Valdeluz.
Quiero deciros que no es intención de este Ayuntamiento, por lo menos del Alcalde y del equipo de gobierno, el seguir o el hacer una denuncia al ayuntamiento (de Horche) por otros motivos y voy a contar tres por que creo que no es de recibo, no conseguimos nada a cambio.
Os puedo comentar que por ejemplo Horche en el Sector 16 y 27 se ha aprobado sin contestación administrativa, se ha aprobado como un Plan de Desarrollo en vez de ser un Plan de mejora motivo por el que se necesita un incremento de densidad de viviendas. Os puedo decir que Horche tiene 2500/3000 habitantes, no sé si tiene depuradora o en que estado se encuentra, imaginaros que ponemos nosotros una denuncia al SEPRONA por el vertido que pueda hacer. Y por citar tres puntos os puedo decir que en el Sector donde está situado el Colegio Público no sé en que condiciones se encuentran los servicios pero lo cierto es que la licencia de centro docente no aparece todavía publicada, solo para que lo sepáis.
· La depuradora de Yebes pueblo. Hemos recibido un escrito de fecha 5 de mayo en la que se nos pide una pequeña modificación que vamos a realizar. También se nos dice que en el plazo de tres meses hemos de aprobar una Ordenanza de Vertidos. Igualmente hemos de indicar si existe una relación de industrias en el término que vierta sustancias peligrosas, que no es el caso.
· Sabéis que en Valdeluz se han abierto unas oficinas municipales el lunes pasado, el día 3, cuyos horarios son de 08:15 a 11:45 de atención al público y en relaciona eso os informo que hemos ampliado la jornada del ordenanza que tenemos aquí ya que es conveniente que aquí hayan dos personas para poderse mover.Igualmente teníamos intención de ampliar a jornada completa a la limpiadora pero ella nos ha pedido estar solamente 6 horas
3. Ratificación Decreto Alcaldía de Poder General para Pleitos, Proc. Ord. 32/2010
· Como ya se sabe, Nesgar que fue la adjudicataria de una de las parcelas en Ciudad Valdeluz ha interpuesto un recurso contencioso Administrativo por la incautación de la cantidad de garantía. El contrato va por vía civil. Pasa el Sr. Alcalde a dar lectura del Decreto de Alcaldía de Poder General.
Se procede a votar la ratificación del Decreto. Tres votos a favor y dos abstenciones
4. Convenio Mancomunidad Aguas Río Tajuña. Obras ampliación y mejora
· Pone en antecedentes el Sr. Alcalde de cómo se encuentra la red de abastecimiento. La red potabilizadora que está en Luliana abastece a 35 pueblos, de esa red salen dos ramales, uno va Vega del Tajuña abajo y la otra viene a unos depósitos cerca de la nacional 320 y de ahí sube al deposito de Horche y reparte uno hacia la zona de Valdarachas, Yebes, El Pozo y Pioz y una urbanización perteneciente a Chiloeches y otro da servicio a Chiloeches. El otro ramal da servicio al resto de componentes de la Mancomunidad. Todos estos pueblos, excepto Valdarachas por el tema de la no aprobación del POM han experimentado un gran crecimiento y la tubería no da para esos desarrollos.Ahora mismo estamos funcionando por que gracias al desdoblamiento que hizo el agente urbanizador del Sector 1 se produjo un desdoblamiento de la tubería y de la potabilizadora. Hay ubicadas unas bombas en uno de los depósitos que mandan agua al deposito de Valdeluz.Hace cuatro años más o menos se tuvo que pedir permiso al agente urbanizador del Sector 1 para poder utilizar esas bombas y como no está ocupado al 100% Valdeluz, intentar dar servicio al resto. Llegados a este punto se va a hacer un proyecto en el cual no se desdobla esta tubería que viene de Chiloeches para acá, si no que se crea un deposito grande en la parte alta de Horche mirando a Valdeluz de 3 ó 6 millones de litros, no lo recuerdo, y se saca una conducción nueva que bombea para Horche, Chiloeches, El Pozo y Pioz dejando la otra libre.Nosotros el día 5 ó 6 de junio de 2009 hemos mandado un escrito a Aguas de Castilla La Mancha haciendo ver que se tuvieran en cuenta las infraestructuras hechas por el agente urbanizador para repartir entre todos, no creo que vayan a hacer caso al tema ese, pero si quiero un escrito que me asegure tanto el abastecimiento del pueblo de Yebes como de Valdeluz.El importe total de las obras son de unos 18.000.000 € de los cuales van financiados con fondos FEDER el 70%. La cantidad que resta se reparte entre Horche, Valdarachas, El Pozo, Pioz, Chiloeches y Yebes. No se le adjudica ningún coste del Sector 1 al municipio de Yebes.Veréis que hay una cantidad que se nos repercute a nosotros de unos 361.000 que corresponde a Valdarachas, que al no tener el POM aprobado hay que repartirlo entre el resto. Cuando Valdarachas se incorpore tendría que hacer frente a esta cantidad y nosotros nos veríamos menguados.
¿Alguna pregunta?
Pregunta el concejal Francisco José Moreno: ¿El desdoblamiento incluye a esos pueblos excepto a Yebes y Valdarachas?
Alcalde: No, lo que se hace es que en el desdoblamiento la obra no se hace una conducción que venga de Horche para acá, no, se hace una nueva que va del deposito alto y desde ahí bombea hacia Chiloeches, El Pozo y Pioz y a nosotros nos dejan libre una tubería aunque luego se juntan las dos
Francisco José Moreno: ¿A cuanto ascendería lo que hay que pagar?
Alcalde: Hay dos posibilidades, un pago único y otra a 25 años lo que supondría casi el doble Quiero comentar también que nosotros no firmamos con Aguas de Castilla La Mancha, no tiene esa capacidad, con quien se firma el convenio es con D. Julián Sánchez Pingarrón, Consejero de Ordenación del Territorio de Castilla La Mancha. Todos sabéis la deuda que tenemos o mejor dicho que tiene la JCCM con este Ayuntamiento por importe de 745.000, queremos luchas por que se nos compense esa cantidad
Francisco José Moreno: ¿Qué garantías tenemos de recuperar la parte de Valdarachas?Alcalde: Está firmado
Se procede a la votación. Tres a favor y dos abstenciones
5. Proyecto de Cementerio Municipal
· El proyecto va por fases, no es la totalidad del cementerio. Aunque en el conjunto global está metido el cementerio, también está metido el camino y las estructuras para dar servicio a todas las necesidades que tendrá.Conforme a un convenio suscrito con el agente urbanizador del Sector 1, ellos comprometían una cantidad de 90.152 € para renovación de existente actualmente. Como sabemos todos que es imposible por la situación en la que se encuentra, les hemos dado la posibilidad de que o bien aporte esa cantidad o que ejecuten las obras. Con fecha 30 de noviembre de 2009 se nos comunica que optan por ejecutar las obras por el importe señalado.
¿Alguna pregunta?
Pregunta la concejala Mª del Carmen Delgado Serrano: En el proyecto pone que hay un crematorio, pero ¿es crematorio para personas?
Alcalde: El proyecto está expuesto y viene especificado, lo que digo es que quiero que entendáis que todo esto se va a hacer por fases es decir no vamos a hacer una locura y a lo mejor está todo preparado y se pone dentro de dos años.
Mª del Carmen Delgado Serrano: Creo que lo has dicho tú, ¿en el cementerio actual ya no se puede enterrar a nadie?
Alcalde: Yo no he dicho eso. El cementerio no es municipal, es parroquial. Lo que si es público es que falleció una persona el sábado pasado y que se le enterró el lunes y que el mismo domingo yo estuve con ellos viendo la posibilidad de colocar aquí el cuerpo y la verdad es que es muy difícil, mas si se tiene intención de colocar una lapida
Mª del Carmen Delgado Serrano: Y entonces, ¿si muere alguien que se va a hacer?Alcalde: Vamos a ver, la posibilidad de enterramiento está pero no es competencia nuestra. Si es un servicio obligatorio y por eso Quero que aunque hay gente que a apuntado cosas en contra de ellos, que seáis conscientes de que la Ley de Régimen Local no obliga a prestar el servicio y por eso está aquí el proyecto, por eso no se puede abandonar el proyecto se diga lo que se diga y que el que existe ahora en la actualidad no es competencia municipal si no parroquial. El señor cura es que debe ordenar, ver la posibilidad de poder hacer algo.Yo he colaborado con él, hicimos unos planos, los pusimos en la entrada de la iglesia por si alguien tenía que decir algo, pues como el que se da con una pared, nadie hizo ningún comentario
Pregunta el concejal Francisco José Moreno: ¿Desde cuando es competencia municipal?Responde el Sr. Secretario: La ley (LBRL) es del 85 y seguro que antes también estaba contemplada la obligatoriedad municipal.
Francisco José Moreno: ¿Entonces si es parroquial?
Alcalde: Bueno, para lo que era el municipio pues sobraba. Este no es un caso particular de Yebes, ocurre en casi todos los municipios de la provincia de Guadalajara. El que se va a construir no era nuestra intención construirlo donde va a ir, queríamos que estuviera entre el pueblo y Valdeluz, pero la gente pide lo que quiere por los terrenos y los técnicos informan sobre el valor Se vota la aprobación del proyecto. 4 a favor, 1 en contra.
6. Modificación Contrato de Obras Pendientes de Urbanización S-10 Han aparecido una serie de alteraciones o defectos no visibles por lo que el proyecto se ha visto incrementado. Como quiera que es competencia del alcalde el poder hacer esos contratos hasta 6.000.000 € o hasta el 10% de los recursos ordinarios lo traemos al Pleno para su aprobación.
¿Algún comentario?
Pregunta el concejal Francisco José Moreno: ¿En que consiste la modificación?
Alcalde: Por ejemplo, las tuberías del agua pasan por parcelas que no corresponden ni siquiera están embutidas en la losa de hormigón de 10 cms del patio del vecino. Unas piedras que se han caído hacia unas parcelas y se está modificando el muro de piedra para que no haya ningún problema
Francisco José Moreno: ¿Da con los 180.000 €?
Alcalde: Creo que en las zonas verdes tendremos que hacer nosotros algo
Se vota la modificación: 3 votos a favor, 2 abstenciones
7. Expediente Modificación de Crédito 2/2010 Esta modificación tiene dos apartados.Como sabéis estamos en la Confederación de Aguas del Río Tajuña. La calidad del agua cumple los parámetros marcados por la Delegación de Sanidad. La cal no tiene límite pero produce alteraciones y problemas a las conducciones y aparatos y lo que se va a hacer es en el Sector 2 donde la tubería es factible de poder hacerlo y que se está viendo y se va a hacer también en Valdeluz la instalación de un equipo, aunque en Valdeluz dado el tamaño de la tubería y la altura es mas dificultosos pero lo vamos a aprobar aquí y ya veremos. Importa una cantidad de unos 17.000 €.La otra parte de la modificación va a destinarse a regular la frecuencia de la recepción por satélite de la TDT. El receptor del municipio data de finales del 2007 y no está preparado para las nuevas tecnologías cuando no existía la recepción por vía satélite ni tampoco otros canales como pidan ser los de Castilla la Mancha TV que se han implantado recientemente y eso comporta una cantidad de unos 41.262, 46 €, el total de la modificación son 58.262,46 €. Esto se va a financiar con la enajenación de inversiones reales y en concreto por las expropiaciones de las conducciones de gas natural en nuestro termino municipal.
Pregunta el concejal Francisco José Moreno: ¿Es un descalcificador?
Alcalde: No, es un sistema que abraza el tubo y da una corriente eléctrica….
José Mª Mangas: Lo que hace es que no se deposita en las tuberías (la cal)
Alcalde: Que no produzca roturas ni alteraciones. Hemos estado estudiando también el tema de las sales pero no son procedimientos buenos de cara a la salud
Se vota: 4 a favor, 1 abstención.
8. Ruegos y Preguntas
Pregunta el concejal Francisco José Moreno: Conocer el estado de las pistas polideportivas en Valdeluz. Fecha de inauguración.
Alcalde: Exceptuando la pista de padle que está acabada el resto tiene problemas técnicos debido a la climatología. En cuanto se pueda sanear y orear se va a asfaltar. Vamos a poner en marcha la pista de padle para que ya se empiece a utilizar.
Francisco José Moreno: Desearía proponer la instalación fotovoltaica en las cubiertas de las dependencias municipales, especialmente en las nuevas. Generaría ingresos y puestos de trabajo.
Alcalde: No es que no tenga interés, todo lo contrario, para mi es una cosa que me gustaría y me preocupa. Se lo he comentado a los técnicos. Encantado
Interviene la concejala Mª del Carmen Delgado Serrano: Deseo presentar mi dimisión. Entrega un escrito al Pleno Municipal.
Se pasa por registro el escrito de la concejala y el Pleno se da por enterado.
Finaliza el Pleno.
Con motivo de los actos que se realizan celebrando 
